捏完软柿子,我们三个再愉快的玩耍!三国:蜀之建国路线研究

admin 2025-03-23 175人围观 ,发现9个评论

魏、吴的建国路线分析完,就到了蜀国了。今天我们就分析一下蜀国的建国路线。

蜀国应该说是三国中粉丝最多的,因为好像蜀国有我们很多熟悉的三国英雄,比如刘备、张飞、关羽、诸葛亮、赵云等等。

三顾茅庐

说到蜀国的建国路线,我们就不得不从我们熟悉的“三顾茅庐”说起。“三顾茅庐”的故事想必我们大家非常熟悉了,说的是公元207年冬至208年春,当时驻军新野的刘备在徐庶建议下,三次到襄阳隆中拜访诸葛亮,但直到第三次方得见。现在我们常用来比喻真心诚意,一再邀请、拜访有专长的贤人。

实际上,“三顾茅庐”是诸葛亮登上政治舞台的开始。

诸葛亮

公元208年新年,刘备选了个好日子,第三次来到卧龙岗。这时,诸葛亮正好在睡觉。刘备让关羽、张飞在门外等候,自己在台阶下静静地站着。过了很长时间,诸葛亮才醒来,当他发现刘备在外边等候多时,很受感动,至此这对三国历史上的最佳拍档终于见面了。

两位知己相见,肯定是相谈甚欢,他们也没想到自己的谈话会成为历史上的名篇《隆中对》。

刘备说到:“汉室的统治崩溃,奸邪的臣子盗用政令,皇上蒙受风尘遭难出奔。我不能衡量自己的德行能否服人,估计自己的力量能否胜任,想要为天下人伸张大义,然而我才智与谋略短浅,就因此失败,弄到今天这个局面。但是我的志向到现在还没有罢休,您认为该采取怎样的办法呢?”

诸葛亮回答道:“自董卓独掌大权以来,各地豪杰同时起兵,占据州、郡的人数不胜数。曹操与袁绍相比,声望少之又少,然而曹操最终之所以能打败袁绍,凭借弱小的力量战胜强大的原因,不仅依靠的是天时好,而且也是人的谋划得当。现在曹操已拥有百万大军,挟持皇帝来号令诸侯,这确实不能与他争强。孙权占据江东,已经历三世了,地势险要,民众归附,又任用了有才能的人,孙权这方面只可以把他作为外援,但是不可谋取他。荆州北靠汉水、沔水,一直到南海的物资都能得到,东面和吴郡、会稽郡相连,西边和巴郡、蜀郡相通,这是大家都要争夺的地方,但是它的主人却没有能力守住它,这大概是天拿它用来资助将军的,将军你可有占领它的意思呢?益州地势险要,有广阔肥沃的土地,自然条件优越,高祖凭借它建立了帝业。刘璋昏庸懦弱,张鲁在北面占据汉中,那里人民殷实富裕,物产丰富,刘璋却不知道爱惜,有才能的人都渴望得到贤明的君主。将军既是皇室的后代,而且声望很高,闻名天下,广泛地罗致英雄,思慕贤才,如饥似渴,如果能占据荆、益两州,守住险要的地方,和西边的各个民族和好,又安抚南边的少数民族,对外联合孙权,对内革新政治;一旦天下形势发生了变化,就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带,将军您亲自率领益州的军队从秦川出击,老百姓谁敢不用竹篮盛着饭食,用壶装着酒来欢迎将军您呢?如果真能这样做,那么称霸的事业就可以成功,汉室天下就可以复兴了。”(《三国志》之《诸葛亮传》)

不得不说,诸葛亮的确厉害,尽管当时他只有27岁,登上政治舞台之初,就以《隆中对》的方式为刘备描述出一个战略远景:北让曹操占天时,南让孙权占地利,将军可占人和,拿下西川成大业,和曹、孙成三足鼎立之势。"

我们仔细分析一下《隆中对》的建国路线,不难发现其有四个特点:

1、柿子要捡软的捏。曹操我们就别想了,他已经几乎要统一了北方,实力最强。孙权我们也别考虑了,他们占领江东的时间也不短了,历经三代,人才众多,实力也比较强。但是荆州的刘表和益州的刘璋则不同,都是昏庸无能,内部也不稳定,我们应该夺取荆州和益州作为发展的根据地。这一点倒是和鲁肃的路线不谋而合,一是荆州、益州的确都是富庶之地,是必争之地,二是刘表、刘璋的无能天下人已经达成共识。

2、把搞好少数民族关系提上日程。我们都知道川地少数民族较多,“和西边的各个民族和好,又安抚南边的少数民族”,这个民族政策真的好超前啊,诸葛亮真是厉害,那个时候就知道要搞好民族团结。

3、联合孙权,抗击曹操,我们三个才能愉快的玩耍。曹操“拥百万之众,挟天子以令诸侯”势力最强,是主要的敌人;孙吴“国险而民附,贤能为之用”,一时半会我们也消灭不了;我们实力最弱,只能团结孙权,联吴抗曹,才能实现三足鼎立。

4、实力允许的情况下,进行北伐。一是从荆州出发;二是从益州出发,夹攻曹操,完成统一。

《隆中对》被誉为中国历史上最伟大的战略构想之一,在政治谋略和战略学上具有重要的研究价值。

诸葛亮建国路线和鲁肃建国路线的比较?

尽管《隆中对》制定的“联吴抗曹”的对策是吴蜀两国有志之士的共识,但是诸葛亮更早。

对于“联吴抗曹”的战略,明末著名思想家王夫之在《读通鉴论》中给予了高度的评价:“鲁(肃)葛(诸葛亮)定交,合力以与操争存亡,一时之大计无有出于此者。”鲁肃再向孙权提出建国路线时的确没有提出来这个战略,那是因为当时是建安五年,也就是公元200年,当时曹操还没有统一北方,更没有南下迹象,因此鲁肃没有考虑联合抗曹的问题。但是到了建安十三年,也就是公元208年,当时是赤壁之战的前夕,鲁肃前往吊唁刘表时,就像刘备方面提出来联合抗击曹操的建议。后来“赔了夫人又折兵”,更是加强了吴和蜀的联盟关系。但是有一点我们要说,诸葛亮提出来的时间是建安十二年,也就是公元207年,比鲁肃早一年,政治眼光和远见立见高下。

对待少数民族的态度不同。

鲁肃的建国路线中根本就是忽略了少数民族问题,也没有提出来任何的政策,诸葛亮则不同,他充分考虑了西南地区民族复杂的问题,制定了比较前卫的民族政策,使得蜀汉处理民族问题时比较顺利,也比较成功。

七擒孟获

《隆中对》中建国路线的不足之处。

笔者认为,《隆中对》尽管总体科学,但是稍有疏忽,那就是“跨有荆、益”。我们都知道,“蜀道难难于上青天”,在当时的历史条件下,诸葛亮应该是忽略了益州多山的天然条件。实际上当时在荆州、益州建立一个统一的政权是非常困难的,通讯难、运兵难。后来刘备入川,留下关羽守荆州,再到后来的襄樊之战,我们看小说很容易认为,襄樊之战打的时间很短,实际上是从建安二十四年七月打到当年十二月,打了整整差不多五个月时间,但是刘备始终未增援关羽任何兵力,究其原因,一是通讯困难,双方很难及时掌握战争的动态,从荆州派个人到益州求援,等到了益州,估计黄花菜都凉了;二是交通不便,派兵困难。即使刘备及时得到了关羽需要增援的信息,派兵增援,估计等到了荆州,战争已经结束了,关羽都要过“周年忌”了。

三国鼎立势力图

不管怎样,"三分天下"的《隆中对》受到刘备推崇,正是在这一战略决策指导下,刘备建立蜀汉政权,与孙吴和曹魏两大政权成三国鼎立之势。

参考:三国志

博克辉《论隆中对的成功与失误》

猜你喜欢
    不容错过